Barack Obama est candidat à sa réelection

Comme prévu, Barack Obama sera candidat à l'élection présidentielle de 2012.

Il l'a annoncé à environ 1 million de personnes par email (sa base d'emails de supporters de 2008) :

Today, we are filing papers to launch our 2012 campaign.

We're doing this now because the politics we believe in does not start with expensive TV ads or extravaganzas, but with you -- with people organizing block-by-block, talking to neighbors, co-workers, and friends. And that kind of campaign takes time to build.

So even though I'm focused on the job you elected me to do, and the race may not reach full speed for a year or more, the work of laying the foundation for our campaign must start today.

We've always known that lasting change wouldn't come quickly or easily. It never does. But as my administration and folks across the country fight to protect the progress we've made -- and make more -- we also need to begin mobilizing for 2012, long before the time comes for me to begin campaigning in earnest.

As we take this step, I'd like to share a video that features some folks like you who are helping to lead the way on this journey. Please take a moment to watch:

In the coming days, supporters like you will begin forging a new organization that we'll build together in cities and towns across the country. And I'll need you to help shape our plan as we create a campaign that's farther reaching, more focused, and more innovative than anything we've built before.

We'll start by doing something unprecedented: coordinating millions of one-on-one conversations between supporters across every single state, reconnecting old friends, inspiring new ones to join the cause, and readying ourselves for next year's fight.

This will be my final campaign, at least as a candidate. But the cause of making a lasting difference for our families, our communities, and our country has never been about one person. And it will succeed only if we work together.

There will be much more to come as the race unfolds. Today, simply let us know you're in to help us begin, and then spread the word:

http://my.barackobama.com/2012

Thank you,

Barack

Cette vidéo lance officiellement sa campagne. La grande originalité est qu'il n'y intervient pas. L'accent est mis sur la campagne elle-même, et sur la nécessité de faire campagne dès maintenant, en s'organisant entre communautés.

B. Obama est un des premiers candidats officiellement déclarés. Il sera sans doute investi à la convention démocrate de Charlotte, NC, du 3 au 6 septembre 2012. 18 mois pour faire campagne, c'est très long. Il a sans doute déclaré sa candidature dès maintenant pour pouvoir lever des fonds (une campagne électorale coûte très cher aux USA) et pour profiter d'une embellie sur le front de l'emploi.

Résultats des élections cantonales et début de recomposition à droite

Après les résultats des élections cantonales de la semaine dernière, le paysage politique n'a pas subi une grande transformation. Le Front National a réalisé un bon score (par rapport à ses attentes), la gauche s'est maintenue, et l'UMP n'a pas subi de déroute à proprement parler mais a un peu décliné.

Dès dimanche soir, François Baroin et François Fillon se sont démarqués des récents propos sur la laïcité et l'immigration tenus quelque temps auparavant par Jean-François Copé et Nicolas Sarkozy, entre autres.

Nous assistons à un véritable clivage au sein de l'UMP, avec deux camps qui s'affrontent directement.

L'un, le plus à droite, pense qu'en se battant sur des thèmes comme la sécurité et l'immigration, le Front National qui, traditionnellement fait campagne sur ces thèmes, va voir son espace politique peu à peu se réduire. C'est ce qui s'est produit en 2007.

L'autre, plus au centre de l'échiquier, trouve qu'il n'est pas besoin de faire campagne sur ces thèmes.

Inutile de préciser que le Président de la République est dans le premier camp et que le Premier Ministre est dans le deuxième ....

Est-ce que l'UMP va éclater ? Rien n'est moins sûr .... Certains l'appellent de leurs voeux... D'autres pensent qu'une candidature au centre-droit permettrait de préserver un semblant d'unité ...

Ce qui est sûr, c'est qu'on peut voir deux factions à l'oeuvre, et en fait deux camps au sein de la droite tout entière. L'extrême-droite, avec le Front National bien entendu, mais également le MNR et la droite de l'UMP (les Buisson, Copé, Longuet, etc). Et la droite modérée, ou dite républicaine, avec le centre-droit et l'UMP modéré (Baroin, Villepin, Fillon). La campagne présidentielle ne fait que commencer, et déjà les partis se recomposent, les alliances éclatent et les plus arrivistes se positionnent.

Barack Obama candidat officiel dès la semaine prochaine ?

Selon Politico, le Président des Etats-Unis devrait se représenter à l'élection présidentielle l'année prochaine, et enregistrer les documents devant la Commission Fédérale des Elections dès la semaine prochaine.

Belgique : gouvernement ou pas gouvernement ?

La Belgique n'a plus de gouvernement depuis 291 jours. En effet, depuis 291 jours, le gouvernement démissionnaire est en "affaires courantes".

Record battu.... les Belges ont fait mieux que les Pays-Bas, et même l'Irak.... Un vrai record du monde !

Enfin, ça, c'est la version officielle. Parce qu'un gouvernement en affaires courantes, comme son nom l'indique, doit gérer les affaires courantes, mais ne peut pas engager une guerre ou voter un budget, par exemple.

Le gouvernement belge s'est assis sur la Constitution, qu'il a piétinée allègrement. Avec l'aval du Roi et même des autres politiciens. Il faut dire que presqu'un an sans gouvernement, c'est long. Et les affaires internationales n'attendent pas. Ni même les affaires intérieures.

La formation d'un gouvernement est bloquée surtout à cause d'un parti flamand, majoritaire en Flandre, le N-VA, qui réclame plus d'autonomie et, à terme, l'indépendance de la Flandre. Les partis francophones sont contre l'indépendance et refusent tout programme commun de gouvernement. Le pays est donc ingouvernable, et depuis le résultat des dernières élections, le 27 avril 2010, l'ancien gouvernement Leterme est en affaires courantes.

Yves Leterme, Premier Ministre du gouvernement en "affaires courantes"

Exaspéré par la situation, le 2 février 2011, le Roi Albert II a demandé au gouvernement de voter un budget pour l'année 2011, ce que celui-ci n'a pas le droit de faire. Normalement, il n'a le droit que de voter des "douzièmes provisoires", qui est la reconduction mois par mois à l'identique en tranche d'un douzième du budget de l'année précédente. Le 17 mars, le budget pour l'année 2011 a été approuvé.

Et, deux jours après, le 19 mars, le gouvernement, avec l'approbation unanime du Parlement, a proposé de participer à une intervention militaire en Libye. Il a donc déclaré la guerre alors que rien ne menaçait son territoire.

Deux entailles à la Constitution, on peut dorénavant se poser la question de ce que sont les fondements de la Belgique, petit état créé de toutes pièces en 1830 et dont le Roi a été imposé par des puissances étrangères. M'est avis que les dernières heures de la Belgique ont sonné ...

Le 'redistricting' aura lieu cette année

Les résultats du recensement aux Etats-Unis sont parus la semaine dernière. Une des conséquences est que va avoir lieu cette année le 'redistricting' (en anglais dans le texte).

Redistricting peut être -mal- traduit par redistribution. C'est une procédure qui impose de changer les frontières de districts, établir de nouvelles cartes électorales, mettre à jour les informations personnelles des électeurs, etc.

En gros, la chose la plus importante est qu'il va falloir établir de nouvelles limites des districts électoraux. Les élections de novembre 2012 ne concernent pas uniquement le Président mais également une foule d'autres personnes : le tiers des sénateurs, tous les représentants (au niveau national), mais également les juges, les shérifs, les trésoriers, etc. du comté, ainsi que les députés et sénateurs au niveau de l'état. Ces délimitations sont importantes au niveau de l'état. En incluant des villes ou non dans une circonscription, vous pouvez influencer les résultats.

Un exemple est la Pennsylvanie : suite au recensement, un district doit disparaître, n'en restera donc plus que 18.

Les Républicains sont majoritaires au Congrès de l'état, et sont donc aux commandes du 'redistricting'. Ils vont forcément essayer de s'avantager.

La disparition d'un district devrait se faire à l'ouest de l'état, là où la perte de population est la plus importante. Et les Démocrates qui n'ont que trois districts craignent qu'un de ceux là ne soient supprimés. Cela aurait pour conséquence un duel entre les deux représentants actuels. Ceux-là seraient départagés aux primaires, mais les primaires consomment beaucoup d'énergie et d'argent, et surtout sont en direction de vos électeurs naturels. Le temps que vous leur consacrez, vous ne le consacrez pas à convaincre les indécis.

Et la Pennsylvanie est un exemple parmi 50. Ce processus de 'redistricting' n'aura pas d'influence pour la campagne présidentielle, mais en aura beaucoup au niveau des états, bien sûr, mais également au niveau du Congrès. Ce qui peut faire basculer la majorité dans un camp ou un autre.

Pub contre Obama sur le pétrole

Puisqu'un de mes buts sur ce blog est de couvrir la campagne présidentielle américaine qui s'annonce, je ne peux m'empêcher de vous faire partager un spot publicitaire créé par les Républicains et qui égratigne quelque peu l'actuel Président.

Les spots publicitaires sont légion aux Etats-Unis, et les spots politiques une tradition (très coûteuse puisque chaque camp paie pour ses propres spots). Voici donc le premier de la campagne 2012. Les Républicains ont dégainé les premiers face à celui qui sera très certainement leur adversaire : l'actuel locataire de la Maison Blanche. Ils l'attaquent principalement sur le pétrole avec une ironie très mordante ...

La monnaie chinoise va être internationalisée très bientôt

Lu sur le site du Monde.fr : Avant de laisser sa devise flotter, la Chine souhaite l'internationaliser ...

Plusieurs idées à retenir :

- "Bientôt, il sera possible pour des entreprises chinoises d'investir à l'étranger en renminbi [la monnaie chinoise]. L'idée principale est de parvenir à développer une plateforme offshore pour le renminbi, à Hong-Kong."

- "L'avantage, c'est que le jour où, par exemple, 20% du commerce extérieur chinois est libellé en renminbi, la Chine n'aura pas à accumuler tant de réserves de change. Et cela réduit aussi les risques de change pour les entreprises".

- "Le consensus aujourd'hui, c'est que les dépôts en renminbi à Hong-Kong pourraient atteindre les deux trillions de yuans d'ici la fin 2012. Ce qui serait suffisant pour permettre la création d'un marché boursier en renminbi. Il y a une forte probabilité que ce marché soit d'ailleurs lancé dès cette année".

Cette internationalisation de la monnaie par la Chine est vue comme le premier pas avant de laisser flotter complètement sa monnaie, ce que réclament à cor et à cri l'Occident depuis des années (principalement depuis l'entrée de la Chine à l'OMC). La Chine libéralise son système petit à petit, encore un peu et ce sera un pays comme un autre ...

Les prévisions de Madame Soleil pour la campagne présidentielle à venir

C'est le week-end .... Profiter du soleil et lire quelques journaux et blogs politiques ....

Bref, aujourd'hui, ce ne sera pas une explication ou une analyse mais je vais me la jouer plutôt Madame Soleil ....

La campagne politique pour les prochaines élections présidentielles promet d'être intéressante en France. Le résultat des élections cantonales ce soir sera certainement analysé sous toutes les coutures, et permettra d'évaluer les forces en présence, tout en sachant que tous les cantons n'ont pas voté, et que la campagne n'a pas encore commencé, et qu'on ne sait pas encore qui sera candidat. Bref, beaucoup d'inconnues, mais voici quand même mes prévisions pour cette campagne :

Commençons par la droite ....

Le Front National sera très certainement représenté par Marine Le Pen. Elle est, depuis quelques semaines, devenue incontournable dans le paysage politique français. Le FN représente le vote de la contestation, et M. Le Pen en joue avec brio.

L'UMP, le parti du Président de la République, aura certainement comme candidat N. Sarkozy. Celui-ci drague ouvertement et ce, depuis plusieurs années, les électeurs du FN. Stratégie qui a ses limites et dont la plus grande limite est de s'aliéner ses électeurs modérés.

Le MoDem présentera certainement François Bayrou. Beaucoup d'inconnues : sera-t-il à même de rééditer l'exploit de 2007 où il était réellement le troisième homme ? aura-t-il contre lui des candidats centristes, tels Borloo ou Morin ? La réponse à cette dernière question sera selon moi déterminante : il est dans l'opposition, admettons que J-L Borloo soit candidat, les électeurs de droite modérée auront, selon moi, plus tendance à voter pour ce dernier. Ne resterait alors plus que les électeurs de gauche.

Donc regardons à notre gauche ....

L'extrême-gauche sera très certainement divisée, comme d'habitude. Donc on peut parier que le Parti Communiste, le NPA et Lutte Ouvrière présenteront tous les trois un candidat. Le Parti de Gauche présentera Jean-Luc Mélenchon. Ce qui ferait un total de quatre candidats pour des idées partagées par 20% maximum de l'électorat.

Les Verts présenteront très certainement un candidat.

Le Parti Socialiste, lui, désignera son candidat bientôt, à l'issue de primaires. Si le candidat est Martine Aubry, Ségolène Royal ou François Hollande, ces candidats prendront des voix aux électeurs qui oscillent entre l'extrême-gauche et la gauche. Si, par contre, il choisit Dominique Strauss-Kahn, celui-ci prendra des voix au centre, et la gauche de la gauche (Verts, extrême-gauche) se reportera sur ces candidats.

Selon moi, tout dépend 1- de la campagne (et c'est pour cette raison que je pense qu'elle va être intéressante) et 2- des candidats au centre et celui du PS. Si D. Strauss-Kahn est candidat, il aura de bonnes chances, dans le cas contraire, le candidat de droite (selon toute vraisemblance, N. Sarkozy) devrait rassembler le plus d'électeurs et ce, malgré le manque de popularité actuelle de l'actuel Président.

Résultats du recensement aux USA : la population a augmenté, les minorités encore plus !

Tous les dix ans, les Etats-Unis organisent un recensement de leur population (comme la France jusqu'en 1999). Le dernier recensement a eu lieu l'année dernière, et les résultats sont tombés aujourd'hui. Beaucoup de chiffres, un surtout à retenir : la population vivant légalement aux Etats-Unis est de 308,9 millions d'habitants. Tous ne sont pas américains, mais tous sont légaux. Ce qui fait une augmentation de presque 10% en 10 ans.

Dans tous les états, les minorités ont augmenté.

Par exemple, en Caroline du Nord, le nombre d'Hispaniques a augmenté de 111%.

En Arizona, mais le nombre d'Afro-Américains a augmenté de 63%, celui d'Asiatiques de 92% et celui des Hispaniques de 46%, mais la part des Blancs dans l'état est de 72%. On voit, à partir de ces chiffres, les problèmes qui vont se poser (et qui, en fait, se posent déjà depuis longtemps). La population d'Arizona se diversifie, mais la population blanche qui est une population installée depuis plus longtemps (les Afro-Américains mis à part) se sent envahie et en danger et va vers des positions extrémistes. L'année dernière, beaucoup d'encre avait coulé avec une nouvelle loi qui permettait à la police de contrôler l'identité (et la légalité) de toutes les personnes sur tout le territoire de l'Arizona. Dans un pays où il n'y a pas de carte d'identité et où la liberté prime avant tout, cette mesure avait été très controversée.

Les résultats de ce recensement vont permettre de définir les problématiques liées à la démographie. En ce qui concerne la prochaine campagne présidentielle, les citoyens ne votent pas pour le Président mais pour des grands électeurs (donc au niveau de leur état), les candidats vont donc se concentrer sur ces résultats pour sélectionner les problématiques en fonction de leur public.

Pourquoi les Américains s'engagent-ils dans une autre guerre...

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, les Américains dans leur ensemble sont assez réservés sur l'opportunité de faire la guerre à la Libye. Ils ont été très échaudés par la guerre en Irak, et par celle d'Afghanistan, les deux continuant toujours à l'heure actuelle.

Le Président B. Obama a dû promettre de ne pas envoyer de forces terrestres, et de ne pas prendre le leadership de la coalition. Cette dernière promesse n'a pas été tenue, principalement du au cafouillage du départ. Les forces armées doivent être coordonnées, et vraisemblablement les Français sont intervenus les premiers sans avertir leurs alliés.

Dans le cas d'Obama comme dans celui de Sarkozy, les considérations politiques intérieures ne sont pas absentes : ils sont tous les deux au plus bas dans les sondages, et sont en année pré-électorale. Ils ne doivent donc pas apparaître faibles à l'extérieur. De là leur envie d'aller en découdre avec la Libye. C'est une guerre contre un dictateur qui oppresse son peuple.

Cela dit, aux Etats-Unis, le Congrès seul a le pouvoir d'entrer en guerre, et Obama, dans le cas de la Libye, est passé outre. Ce qui promet quelques belles insultes, et pourquoi pas ? une menace d'impeachment, pour avoir contourné la loi.

Il a tout intérêt dorénavant à faire passer le commandement de la guerre sous l'égide de l'OTAN, et à prier pour que la guerre soit rapide. Dans ce cas-là, en termes d'image, Obama surtout, mais Sarkozy également, deviendront très populaires, et aborderont l'année 2012 de la meilleure façon qu'il soit !